SENADORES ACUSAM IBOPE DE FRAUDE

29 outubro, 2010


Os senadores Papaléo Paes, PTB-AP, e Morazildo Cavalcante, PTB-RR, afirmam que o IBOPE cobra R$ 1 milhão para alterar resultados de pesquisas. O segundo diz que tem tudo gravado.


Quem sugeriu fortemente algo do tipo foi o coordenador da campanha de Dilma, ao dizer no começo do ano que o presidente do IBOPE vende até a mãe.

De sua parte, o IBOPE nega tudo. O Senador Morazildo não explicou o que está esperando para mostrar a gravação que prova que lhe pediram essa quantia por um resultado favorável.


O presidente do PT afirmou ao Globo que encomendou pesquisas junto ao IBOPE e Vox Populi. Apesar disso, ambos acreditam que as pesquisas que divulgam não tenham vício algum. A Globo, que também é cliente do IBOPE, também parece não ver problema na relação entre interessado e pesquisador.

***
LEIA ABAIXO

Sobre outro erro absurdo do Datafolha:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/29/datafolha-850-mil-morrem-por-dia-no-brasil/

Sobre o lobista que diz que Dilma o ajudou no caso dos correios:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/29/lobista-diz-que-dilma-o-ajudou-no-caso-dos-correios/

Sobre declaração dada por Dilma Roussef em 28/10/2010 se colocando contra a prisão de quem pratica o aborto:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/28/em-28102010-dilma-declarou-publicamente-ser-contra-a-prisao-de-quem-pratica-o-aborto/

Sobre o PNDH-3, entrevista com Ives Gandra:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/28/o-pndh-3-explicado-por-ives-gandra/

Sobre a orientação espiritual do Papa bento XVI para fiéis não votarem em candidatos que apóiam a eutanásia, aborto e suicídio assistido:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/28/qual-catolico-deixara-de-votar-em-dilma/

Sobre manchetes que mostram quem realmente ganha com este governo:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/28/manchetes-do-dia-sobre-o-governo-dos-pobres/

Sobre o presidente da CNT/Sensus fazer campanha descarada para o PT:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/28/presidente-da-cntsensus-faz-campanha-para-dilma/

Sobre o lucro formidável dos bancos, do gasto de R$ 191 milhões na campanha do PT e este se dizer o governo dos pobres:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/27/e-possivel-servir-a-dois-senhores/

Sobre o regime pelo qual Dilma Roussef e Franklin Martins orgulhosamente pegaram em armas:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/27/pelo-que-dilma-roussef-e-franklin-martins-pegaram-em-armas/

Sobre o cancelamento da entrevista com Serra pelo SBT e um negócio de R$ 7 bilhões de Sílvio Santos com o governo federal:

https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/26/sbt-cancela-entrevista-com-serra-silvio-tem-7-bilhoes-de-motivos-para-fazer-isto/


FAÇA O QUE EU DIGO…

27 outubro, 2010


O PT pediu ao TSE que impeça a divulgação de uma pesquisa registrada do instituto GPP. Argumenta que os tucanos, que a encomendaram e comunicaram o fato ao TSE, teriam deixado vazar o resultado para a imprensa antes mesmo dela ser divulgada. Bem, se eles vissem mesmo algum problema nisso, teriam pedido para impedir a divulgação do Vox Populi, do IBOPE e do Datafolha porque, entre tantos outros, Ricardo Noblat divulga seus resultados sempre antes. A do IBOPE ele chegou a anunciar com incríveis cinco dias de antecedência. Pior, o PT é cliente confesso do IBOPE e do Vox Populi. Espera-se que estes fatos também cheguem ao conhecimento do relator do caso, Ministro Henrique Neves.


CREDIBILIDADE NA BERLINDA

16 outubro, 2010

É fato, o PT anda muito mal de amigos. Nem é o caso de se falar em Sarney, Calheiros, Collor, Maluf e outros menos cotados. Já foi dito aqui a respeito do tucano Meirelles (https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/15/das-berinjelas/), presidente do BACEN, e que, conduzindo uma política tucana, tem ajudado a manter o governo Lula no auge, muito mais do que o Bolsa Família. Agora, o presidente do partido, José Eduardo Dutra, dá uma baita mão aos tucanos. Primeiro, FHC lembrou que o camarada conseguiu seu primeiro emprego na Petrobrás lambendo as bolas de algum general, colocado que foi sem concurso, notem bem: entrou na Petro sem concurso a mando dos militares. Mas até aí, isso pouco ajuda Serra. O que pega mesmo é outro caso. Ele acaba de dizer em alto e bom som ao jornal O Globo que, prestem atenção, encomendou pesquisas junto ao IBOPE e ao Vox Populi. Em miúdos, ele está a dizer que as pesquisas divulgadas foram, no mínimo, feitas sem muita imparcialidade.

Sobre o IBOPE, Ciro Gomes, coordenador da campanha a pedido do próprio Lula, disse meses atrás: “O IBOPE? O Montenegro (presidente do instituto), esse vende até a mãe. Eu sei disso de longa data” A fala está registrada numa entrevista ao vivo que ele concedeu. O jornalista Augusto Nunes a recuperou e reverberou em seu blog: http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/historia-em-imagens/o-aliado-de-dilma-pode-virar-a-maior-atracao-do-horario-eleitoral-de-serra/

Já Dutra foi mais além e confirmou que as pesquisas IBOPE e Vox Populi são, no mínimo, suspeitas. Ok, verdade seja dita, ele não disse que comprou as pesquisas divulgadas pela Rede Globo. Ele disse que comprou pesquisas, podem ser outras, de uso interno do partido. Normal que um partido compre pesquisas para seus próprios fins. O sapo aqui é um mesmo instituto servir à divulgação pública de uma informação e ao mesmo tempo servir a alguém que está envolvido na própria pesquisa. O simples fato de o IBOPE, na mesmíssima campanha eleitoral, prestar serviços ao PT já o coloca fora da faixa de isenção na divulgação de dados ao grande público sobre essa mesma campanha. É, grosso modo, uma situação análoga á das pesquisas pró tabaca financiadas pela indústria tabagista. Querendo, leia o que foi publicado em O Globo: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/10/15/dutra-diz-que-pesquisas-internas-mostram-recuperacao-de-dilma-922801125.asp

Por que a Rede Globo encomenda pesquisas ao IBOPE? Para obter uma informação interessante aos seus telespectadores, só isso. Vamos desconsiderar, por ora, eventuais interesses da empresa em ajudar este ou aquele partido. A pretensão é mostrar um retrato da corrida eleitoral. Se o IBOPE tem como cliente, na mesma campanha, um dos partidos que concorrem, que credibilidade tem as informações que ele vende para a Globo divulgar ao público? Na melhor das hipóteses, perto de zero.Imagine que a Receita Federal tenha a brilhante idéia de contratar empresas de auditoria para ajudar no seu serviço de fiscalização da contabilidade de outras empresas. Nessa estranha hipótese, a RF contrata, digamos, a Price Waterhouse&Coopers, para fiscalizar a contabilidade da, digamos, General Motors do Brasil. Até aí nada demais. Mas eis que se descobre que a GM já é cliente da PW&C. Quem confiará nessa análise? É isto, só isto e nada mais do que isto. É aí que estão IBOPE e Vox Populi.

Já ontem, 15/10/2010, o Datafolha cometeu um erro grosseiro, arredondando as contas em favor da candidata Dilma. A coisa esmiuçada no post “Houston, we have a problem”: https://domaugostodamateria.wordpress.com/2010/10/15/houston-we-have-a-problem/ Para ajudar, segundo informações que o próprio instituto prestou ao TSE, quem o contratou foram as empresas Folha da Manhã, que vem a ser a Folha de São Paulo, e a Rede Globo, a mesma que divulga informações do suspeito IBOPE.

Sabe a Rede Globo que o PT encomendou pesquisas junto ao IBOPE também? Provavelmente sim. Por que ainda confia? Das duas, uma. Ou não confia e tem um qualquer interesse em divulgar dados pró PT ou faz pouco caso da credibilidade do instituto e acha que qualquer coisa divulgada serve para encher o espaço do Jornal Nacional. Foi enviado um e-mail á Globo com o seguinte teor: “A Globo tem ciência de que, nesta mesma campanha, o PT contratou o IBOPE? A Globo acredita que isso tenha algum impacto na credibilidade das informações vendidas pelo instituto á emissora?” Aguarda-se resposta. Vindo, publica-se aqui.

Já não é de hoje que os institutos de pesquisa estão sob suspeição. Até o ano passado, a coisa estava mais para chororô de perdedor. A conversa mudou. Os erros cometidos já não são mais matematicamente aceitáveis e estão destoando muito da realidade encontrada nas urnas. 5% parece coisa pouca, mas além de ser o suficiente para eleger um e não outro, é suficiente também para determinar o sucesso ou o fracasso no lançamento de um produto, ou seja, os institutos estão se colocando na berlinda frente a todos os seus possíveis clientes. Resta saber a troco de que.